Aamulehden mielipidekirjoituksissa on esitetty jo useampaan kertaan lesken aseman parantamista siten että leski saisi yksinoikeuden perintöön ja rintaperillisten asemaa heikennettäisiin tällä tavoin. Tällainen muutos on täysin järjetön ja käytännössä jopa mahdoton ajatus. Kirjoittajilla on ilmeisesti ollut mielessään itsekkäitä ajatuksia omaan elämäntilanteeseensa liittyen tai vanhoillinen ja ruusuinen kuva ydinperheestä, mutta asiaa pitää tarkastella myös uusioperheiden kannalta. Tänä päivänä on melko tavallista että elämän aikana solmitaan useita avioliittoja ja näissä liitoissa syntyy usein lapsi tai pari. Jos tällaisessa tapauksessa käy niin että nuori ihminen kuolee, hänen edellisissä ja nykyisessä liitossa syntyneet lapsensa joutuisivat odottamaan perintöä todennäköisesti kymmeniä vuosia, koska ehdotuksen mukaan perintö olisi lesken hallussa hänen kuolemaansa asti. Todennäköisesti leski nuorena ihmisenä menisi vielä uusiin naimisiin ja hankkisi lisää lapsia ja omaisuutta, joten tuleva perinnönjako mutkistuisi entisestään kun pitäisi erotella mihin omaisuuteen kenelläkin on perintöoikeutta. Ylipäätään olisi hyvä käytäntö jakaa kuolinpesä mahdollisimman pian, jotta tämänkaltaisilta ongelmilta vältytään, koska vuosien myötä pesiin tulee yleensä vain lisää jakajia.
Otetaan toisena esimerkkinä vielä tilanne että iäkäs leski menee vanhoilla päivillään uusiin naimisiin ja nai lastensa ikäisen tai jopa nuoremman puolison. Uusi puoliso saisi samalla periaatteella pitää koko perinnön kuolemaansa asti, jolloin vainajan lapsetkin todennäköisesti ehtisivät kuolla saamatta koskaan perintöä. Melko reilua vai mitä?
Aviopuolison kuolemaa voi verrata avioeroon ja perinnönjako on jopa armeliaampi tilanne, koska leski saa oikeuden hallita jäämistöä jakamattomana. Mikäli lesken ja rintaperillisten välinen suhde on kunnossa, jäämistön yhteisomistajuuden ei pitäisi vaikuttaa lesken arkeen juurikaan. Usein perintöverojen määrä on kuitenkin summana sitä luokkaa että moni mieluummin muuntaa perityn omaisuuden rahaksi ja maksaa verot myyntituloilla. Tässä leski joutuu monasti ahtaalle kun rintaperilliset omassa ahdingossaan vaativat jäämistön jakamista ja yhteisen asunnon myyntiä. Perintö halutaan varmasti muuttaa rahaksi myös monista muista syistä eikä verojen maksun lykkääminen ratkaisisi kaikkien ongelmia, mutta varmasti se helpottaisi tilannetta joissakin tapauksissa.
Mielestäni nykyinen laki on pääpiirteiltään yksinkertainen ja hyvä kompromissi, joten eiköhän säilytetä perintökaari sellaisenaan kuin se nytkin on? Keskitytään mieluummin perintöverotukseen ja sen uudistamiseen. Jokaisella on kuitenkin myös mahdollisuus tehdä testamentti ja sen kautta suosia aviopuolisoa tai ketä hyvänsä, jos on sitä mieltä että elää jotain muuta kuin omia lapsiaan varten.
